«Son los datos de las personas. Es el dinero de las personas. Y no podemos innovar las leyes de privacidad financiera si nuestras comunidades no están en el centro de esas decisiones».
Washington – Hoy, en una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Congresista Ayana Pressley (MA-07) Enfatizó la necesidad de que los consumidores tengan autonomía sobre su información e historial financiero y protección contra los grandes bancos y las empresas de tecnología financiera que comparten dichos datos sin consentimiento explícito. El representante Pressley pidió apoyo para la regla de banca abierta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que permitiría a los consumidores no solo compartir información financiera con plataformas financieras sino también tener autonomía sobre su información financiera para compartirla con otras instituciones financieras de su elección.
Una transcripción de los comentarios de la congresista Pressley está disponible a continuación y el video está disponible aquí.
Transcripción: Pressley pide autonomía sobre los datos financieros personales de los consumidores y pide apoyo para las normas de banca abierta del CFPB para limitar los abusos de los grandes bancos
Comité de Servicios Financieros de la Cámara
17 de marzo de 2026
En prensa REP: Gracias, señor presidente.
Quiero poner esta audiencia en perspectiva para el público estadounidense que la está viendo sólo para demostrar por qué es hora de abrir la banca.
Imaginemos a Mark, un inquilino de 30 años de mi distrito 7 de Massachusetts.TH.
Ahora, Mark divide las facturas con su compañero de cuarto y usa un sitio web de administración de propiedades como GreyStar o Peabody Properties para pagar el alquiler directamente con una tarjeta de crédito, y usa una aplicación para enviar dinero a su compañero de cuarto para las facturas de agua y electricidad que comparten.
Ahora Mark probablemente no tenga idea de qué sucede exactamente cuando hace clic en el botón enviar.
Él, como millones de estadounidenses, probablemente desconoce por completo que se comparte información financiera con plataformas de marketing, agencias de informes crediticios e incluso corredores de datos sin su permiso expreso.
Pero, ¿sabe él que cuando revisa su buzón, encuentra correo basura aleatorio con su nombre y dirección para una nueva tarjeta de crédito, y cuando revisa sus correos electrónicos, encuentra spam sobre cómo abrir una cuenta bancaria?
No sucede por casualidad. Es por diseño.
Nuestro sistema financiero permite a los grandes bancos y empresas de tecnología financiera abusar de nuestros datos financieros para su propio beneficio.
Mientras tanto, Mark y el resto de nosotros estamos limitados y se nos dice lo que podemos y no podemos hacer con nuestros propios datos.
Ahora bien, esta es la cuestión: realmente podemos hacer algo al respecto.
Con las reglas de banca abierta tenemos la oportunidad de cambiar esto, empoderando realmente a los consumidores para que decidan cómo se utilizan y comparten sus datos financieros.
Las reglas de Banca Abierta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor no permitirán que los clientes compartan información financiera con la plataforma para pagar el alquiler o las facturas, como muchos ya lo hacen. Esto permitirá a los consumidores llevar su historial financiero a otro banco y tener la opción de tomar las decisiones que mejor funcionen para ellos.
Empoderará a los consumidores. Sra. McCleary, ¿qué debería entender la persona común sobre el paso a la banca abierta y cómo la beneficiará cuando, por ejemplo, quiera comprar una casa, jubilarse o iniciar un negocio?
Sra. McCleary: Muchas gracias por la pregunta. Es uno realmente importante. Es importante que los consumidores comprendan la portabilidad de los datos y los derechos de los datos, así como la forma en que negocia sus derechos con el sistema.
Y se podría decir que el régimen actual bajo la GLBA, que es el régimen de exclusión voluntaria, no hace nada para mejorar la comprensión del consumidor, porque es esencialmente un mecanismo pasivo.
Si recibe una de estas cartas modelo por correo, es solo un aviso en papel y se espera que usted actúe. El valor predeterminado es que estás en los datos, a menos que elijas lo contrario.
No profundiza la percepción de las personas de que tienen derechos sobre sus datos y de que son buenos custodios de sus datos. Entonces yo diría por qué las suscripciones son el mecanismo preferido en varios grupos de consumidores y en el mundo de la privacidad de datos, y en la ley de California porque ayuda a crear un sentido de propiedad entre el público.
Alguien podría decir: «Espera un segundo, no me inscribí en esto». Cuando acaba de recibir una carta en papel que forma parte de su pila de correo basura en el correo, no tendrá el mismo sentido de propiedad o sentido de propiedad que podría tener para usted mismo en términos de propiedad de la empresa. Entonces eso será lo más importante que mover el valor predeterminado.
Representante Pressley: Sí. Quiero decir, mira, son datos humanos. Es dinero de la gente.
Y no podemos inventar leyes de privacidad financiera si nuestras comunidades no están en el centro de esas decisiones.
Teniendo en cuenta todos los beneficios de la banca abierta, ¿puede decir exactamente por qué la gente se opone? ¿Por qué trabajarían tan activamente para obstaculizar este progreso y este empoderamiento del consumidor?
Sra. McCleary: ¿Por qué las grandes corporaciones que se benefician de estar atadas a sus servicios se oponen a la capacidad de las personas de moverse en respuesta a las fuerzas del mercado? Desafortunadamente, creo que eso responde a la pregunta en sí.
En prensa REP: Me parece bien.
Finalmente, al leer su testimonio escrito y presentado, habló sobre algunas de las formas en que podemos mejorar la accesibilidad, reconociendo las limitaciones para las personas para quienes el inglés no es su primer idioma, ya sabe, el impacto de la IA.
Entonces, ¿qué debería tener en cuenta el Congreso para que sea más accesible para las personas conocer sus derechos financieros?
Sra. McCleary: Sí, si una transacción financiera se negocia en un idioma en particular, todos los documentos relacionados (documentos legales, divulgaciones y todo lo demás) deben estar en ese idioma.
No es como si le estuvieras promocionando a alguien en su idioma, pero luego te das la vuelta y le entregas una pila de documentos que no puede leer. Es una regla muy simple y creo que pertenece a cualquier tipo de sistema de divulgación.
En prensa REP: ok gracias ya estoy de vuelta.

