Por Mia Hunt el 03/03/2026 Actualizado el 03/03/2026
Foto de Cody King vía Pexels
Los gobiernos tienen sólo una «visión parcial» de los riesgos asociados con el cambio climático y pueden tomar decisiones mal informadas sobre cómo evitarlos o mitigarlos, ha dicho un grupo de expertos.
Un grupo de nueve científicos, académicos del clima y otros expertos están pidiendo una evaluación del riesgo climático global vinculante a nivel internacional para permitir a los formuladores de políticas tomar decisiones acertadas y establecer prioridades de manera efectiva.
En un artículo publicado la semana pasada en la revista científica Nature, los expertos dijeron que los gobiernos son conscientes de algunos de los riesgos asociados con el cambio climático, pero no necesariamente de su gravedad, de su rapidez con la que podrían surgir o de los riesgos que pueden evitarse.
«Es difícil, o incluso imposible, defender con éxito una acción proporcionada sobre el cambio climático sin una visión clara de lo que está en juego. Sin embargo, sorprendentemente, nunca ha habido una evaluación global vinculante a nivel internacional del riesgo del cambio climático», afirman.
«Sólo una evaluación de riesgos globales, dirigida por una institución internacional apropiada y diseñada para aclarar el alcance total de la amenaza global, puede explorar toda la gama de resultados que podrían evitar las reducciones de emisiones globales».
Lea también: Registro de Mitigación del Cambio Climático de la ONU para permitir el intercambio de datos transfronterizos
Construye una imagen clara
Los autores incluyen profesores de seis universidades del Reino Unido, dos de los cuales son becarios del Met Office Hadley Center, el director general de S-Curve Economics CIC y el director de Cordio East Africa.
En el artículo, señalan que la creciente inseguridad alimentaria mundial, el calor extremo, las graves sequías e inundaciones, el colapso de los ecosistemas y la amenaza de conflictos inducidos por el clima, fallas estatales y migraciones masivas hacen imperativo que los gobiernos tengan una imagen lo más completa posible al tomar decisiones relacionadas con el clima.
Dan ejemplos a los responsables de las políticas de que el aumento del nivel del mar requerirá que se gaste más dinero en la prevención de inundaciones, pero ignoran la posibilidad de que partes de ciudades como Londres, Nueva York o Mumbai tengan que ser abandonadas debido al aumento del nivel del mar, o la conciencia de los gobiernos de que más personas morirán a causa de condiciones relacionadas con el calor en climas más cálidos, pero no se están preparando para las olas de calor.
Señalaron que si bien el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas desempeña un papel importante en la evaluación de la ciencia del cambio climático, las evaluaciones de riesgos proporcionan una variedad de información que, en conjunto, puede crear una imagen más completa.
Describen que la evaluación de riesgos implica identificar riesgos relacionados con los objetivos; Centrarse en los mayores riesgos, incluido el peor de los casos; utilizar los mejores datos disponibles; Considerando toda la gama de posibilidades; adoptar una visión holística; y ser claro sobre los juicios de valor y las limitaciones de la evidencia.
Una evaluación de riesgos «no sugiere desesperación», dijeron. «Ofrece una imagen más clara de las consecuencias que las sociedades aún pueden optar por evitar. Una evaluación del riesgo del cambio climático global apoyará el desarrollo de medidas oportunas para la mitigación del cambio climático y resaltará el alcance de la acción humana».
Los expertos reconocen que existen desafíos a la hora de compilar evaluaciones de riesgos relacionados con el clima –como la dificultad de comprender escenarios raros o peores, la necesidad de considerar la gran cantidad de riesgos interrelacionados y organizar los equipos interdisciplinarios necesarios para producirlos–, pero creen que estos problemas no son insuperables.
«Los expertos y profesionales de diferentes campos deben trabajar juntos», dijeron, y agregaron que desarrollar una evaluación del riesgo del cambio climático global es «factible» siempre que se aborden los desafíos científicos, sociales e institucionales asociados.
Leer más: Los esfuerzos de adaptación deben impulsarse desde el centro, dicen los asesores climáticos al gobierno del Reino Unido
Suscríbase: el boletín informativo del Foro Gubernamental Global ofrece las últimas noticias, entrevistas y artículos sobre IA, datos, fuerza laboral y sostenibilidad gubernamental.
