A medida que se intensifica la carrera por alcanzar ambiciosos objetivos de sostenibilidad, la moda se centra cada vez más en la descarbonización con la esperanza de reducir las emisiones de la cadena de suministro en la fuente. Pero generar impacto no es tan fácil como parece. Con la inclinación de la moda por las cadenas de suministro globales fragmentadas y su tendencia hacia estrategias de sostenibilidad verticalistas que ignoran el papel de los proveedores en la ampliación de la descarbonización, el progreso es lento.
En los últimos meses se han publicado varios informes relacionados con la descarbonización, que ofrecen nuevas perspectivas sobre uno de los desafíos más críticos de la moda.
Pero recorrer múltiples informes de más de 30 páginas no es para personas débiles de corazón, por lo que negocio de consumo Decidió hacer el trabajo pesado. A continuación, encontrará conclusiones clave de seis informes recientes, hallazgos que desafían suposiciones, datos que respaldan creencias comunes y aspectos de la descarbonización que antes se pasaban por alto.
Varios informes repiten mensajes similares: la descarbonización avanza demasiado lentamente, por ejemplo, o las marcas no están haciendo lo suficiente para ayudar a los proveedores a acelerar. En su conjunto, los informes ofrecen un efecto de «sonido» que puede ayudar a los esfuerzos de pequeñas organizaciones sin fines de lucro y grupos laborales para fortalecer sus mensajes y generar credibilidad y concienciación, dijo Ruth McGilp, activista climática de Action Speaks Louder. «De esa manera, no se trata sólo de un empleado gritando la oficina de una marca, sino de todo un ecosistema que comparte el mismo mensaje, aunque con acentos diferentes».
La relevancia del reciente informe sobre descarbonización para cuestiones más amplias de sostenibilidad es «refrescante», afirma McGillp. «Han aparecido informes recientes que vinculan el cambio climático con los derechos laborales y la resiliencia empresarial, sin verlos como problemas aislados, sino alentando a las marcas a adoptar un enfoque integrado que aborde las causas fundamentales. Sabemos que cuando solo se aborda un problema a la vez, puede haber consecuencias no deseadas, por lo que cuanto más podamos establecer estos vínculos, mejor».
control de la realidad
En enero, CASCEL, una organización sin fines de lucro dirigida por sus miembros, publicó su informe 2026. estado industrial El informe ofrece una aleccionadora prueba de la realidad de los esfuerzos de descarbonización de la moda. El informe combina datos de 13.000 instalaciones de Nivel 1 y Nivel 2, que han presentado autoevaluaciones a la herramienta Hig Facility Environmental Module (FEM) de Caskel para auditoría y verificación independientes.
Una solución que muchas marcas esperan es la electrificación, un cambio de los combustibles fósiles a la electricidad alimentada por energías renovables. La electrificación por sí sola será «insuficiente» para cumplir el Acuerdo de París, informa Caskel, en gran parte porque los países productores generalmente carecen de energía renovable a nivel de red. Esto significa que la infraestructura de energía renovable in situ (como los paneles solares) y las fuentes de energía externas (como los parques eólicos) serán «críticas». En este momento, la energía renovable representa sólo el 2% del uso total de energía de la industria. Pero Joel Mertens, director de Hig Product Tools, dice que esto no debería ser una excusa para que las marcas abandonen determinados países de fabricación o proveedores. En cambio, las marcas deberían utilizar el informe para inspirar un compromiso más profundo con los proveedores, asociaciones a largo plazo que coinviertan en la descarbonización y ir más allá de los «frutos al alcance de la mano» para buscar una «transformación profunda».
.png)
