La serie de oradores sobre diversidad de pensamiento del estado de Ohio examina la religión en la vida cívica

Desde el impacto de la inteligencia artificial en la humanidad hasta el papel de la religión organizada en el tejido de una comunidad, las grandes ideas se debatieron en la serie inaugural de oradores de Diversity in Thought.

Celebrado en el campus de Columbus de la Universidad Estatal de Ohio el mes pasado, el debate fue parte de una nueva serie que busca fomentar un diálogo significativo sobre cuestiones públicas urgentes reuniendo a estudiantes, profesores y la comunidad en general para interactuar con expertos de diversas perspectivas.

«Esta noche, finalmente, en ese sentido, nuestra intrépida exploración de las complejidades, matices y preguntas, los debates, la búsqueda de la verdad frente a creencias que podemos o no conocer», dijo Ravi V. Bellamkonda, vicepresidente ejecutivo y rector. «Esto está en el corazón del argumento a favor de la serie de oradores sobre diversidad de pensamiento. ¿Podemos tener un foro donde no tengamos miedo de hacer preguntas difíciles y hacerlo de una manera que mejore nuestro aprendizaje?»

La primera serie de oradores discutió la religión y el papel de la fe en la vida cívica y la cultura. Los New York Times El columnista y autor Ross Douthat y el historiador de la ciencia y el escéptico El fundador de la revista, Michael Shermer, fue el orador destacado en una conversación moderada por Trevor Brown, decano de la Facultad de Asuntos Públicos John Glenn y vicerrector principal de asuntos académicos.

Brown comenzó con una pregunta para enmarcar la velada: si la ciencia y la razón tienen un efecto tan profundo en el progreso moral, ¿por qué no en la conexión social y en nuestra humanidad compartida?

Shermer dice que tienen ese efecto.

«Mi argumento general es que si se pueden basar algunos de los valores de Estados Unidos o de la civilización occidental de principios de siglo en una cosmovisión judeocristiana, de hecho, lo que realmente impulsó las grandes revoluciones morales no fue la religión. Fueron argumentos de base secular sobre derechos, derechos naturales, derechos civiles, derechos de las mujeres y derechos de las mujeres», dijo.

Douthat advirtió contra culpar demasiado a un solo factor por la disminución de la conectividad social. Además del declive de la vida religiosa, también señaló el auge de la tecnología y una cultura más individualista.

«Creo que ha habido un ciclo de retroalimentación dinámica en la cultura estadounidense durante las últimas generaciones, donde la religión y el declive de la religión es una de las fuerzas involucradas en la erosión del capital social, la erosión de la comunidad, la erosión de los vínculos comunes».

También debatieron las limitaciones de la religión en la sociedad estadounidense. Shermer afirmó que las directivas claras de la Primera Enmienda, que prohíben al gobierno favorecer una religión sobre otra, eran suficientes e importantes.

«Creo que históricamente Estados Unidos ha tenido un sistema político que tiene una estructura de neutralidad liberal que es hostil al establecimiento formal de la religión, pero que también se basa en un consenso religioso suave como base para tener una variedad de debates morales y políticos», dijo Dowhat.

Ambos oradores discutieron el papel de los avances tecnológicos y su impacto potencial en la religión y la interacción social. Shermer dijo que la IA avanzada podría simular la realidad y las relaciones, pero se mostró escéptico.

«En algún momento, me dicen que la IA podrá hacer todo esto. Todavía siento, tal vez soy un boom, no lo sé, que todavía hay un valle extraño que la IA no puede hacer». «Pero me han dicho que está por llegar… Creo que no es lo mismo».

Dowhat dijo que la religión puede servir como ancla en un momento en que algunas personas sienten que la tecnología las está llevando a la obsolescencia.

«Si tantos aspectos de nuestra humanidad pueden ser reemplazados por máquinas, ¿qué queda? ¿Cuál es nuestra razón de existir?» Él dice: «Ahí es donde creo que la religión y el razonamiento religioso entran en juego, que se trata de tener un sentido de tu lugar en el cosmos, un sentido de que, nuevamente, tienes un propósito en la existencia y que eres amado incluso si no hay ningún otro ser humano a tu alrededor».

La serie de oradores sobre diversidad de pensamiento está patrocinada por la Oficina de Asuntos Académicos, la Facultad de Asuntos Públicos John Glenn, la Facultad de Derecho Moritz y Salmon P. Patrocinada por el Centro Chase para la Cívica, la Cultura y la Sociedad. Está diseñado para promover la curiosidad intelectual, el discurso civil y el pensamiento crítico mediante la exploración de desafíos complejos a través de diferencias de opinión.

(tagstotranslate)campus

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *