LabCorp anunció los resultados de dos estudios revisados por pares que demuestran viabilidad Herramientas basadas en sangre Mejorar la evaluación de riesgos para Enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica (MASLD) y sus formas más graves, Esteatohepatitis asociada a disfunción metabólica (MASH).
MASLD es el más común Enfermedad hepática crónica En los Estados Unidos, afecta aproximadamente a uno de cada tres adultos. Identificar qué individuos tienen probabilidades de desarrollar insuficiencia hepática, cáncer de hígadoo la muerte sigue siendo un desafío para los médicos. la corriente Método de evaluación A menudo implica pruebas de laboratorio, imágenes y biopsia de hígado.
En un estudio publicado por el Dr. comunicación de la naturalezaLos investigadores evaluaron el Índice de Vulnerabilidad Metabólica (MVX) de Labcorp, un Puntuación basada en sangre De cero a 100. La puntuación se deriva de biomarcadores inflamatorios y metabólicos circulantes para predecir el riesgo de resultados graves en pacientes con MASLD.
Los estudios han demostrado que las puntuaciones más altas de MVX se asociaron fuertemente con peores resultados clínicos y relacionados con el hígado. Cada aumento de 10 puntos en el índice se asoció con un riesgo 2,7 veces mayor de mortalidad por todas las causas, un riesgo 5,1 veces mayor de muerte relacionada con el hígado y un riesgo 2,5 veces mayor de daño hepático. Cuando se combina con el estadio de fibrosis, el índice mejora la predicción del carcinoma hepatocelular, una forma común de cáncer de hígado, en comparación con el uso del estadio de fibrosis solo.
Un estudio separado publicado Diabetes, obesidad y metabolismo. evaluó el análisis de sangre NIS2+ para evaluar el riesgo de MASH con fibrosis clínicamente significativa, también conocido como MASH de alto riesgo. Los estudios han demostrado que el riesgo de MASH es significativamente más común tanto en la obesidad como en la diabetes tipo 2. Específicamente, la prueba clasificó al 29% de los pacientes como de alto riesgo, en comparación con el 3% de los individuos sin ninguna afección.
«La evaluación de riesgos en MSLD se ha centrado tradicionalmente en la fibrosis, pero es posible que no capture completamente los factores metabólicos e inflamatorios que subyacen a la progresión de la enfermedad hasta la etapa de fibrosis por sí solo», dijo Margery Connelly, PhD, directora de investigación y desarrollo de diagnóstico de LabCorp y autora del estudio, en un comunicado. «En conjunto, estos estudios resaltan cómo las herramientas basadas en sangre pueden ayudar a evaluar el riesgo antes e identificar a los pacientes que necesitan un seguimiento más estrecho».
Aunque los estudios no sugieren que estas pruebas deban reemplazar las herramientas actuales, los resultados respaldan el desarrollo de enfoques menos invasivos y biológicamente informados para comprender el riesgo de MASLD y MASH.
Identificación 30568806 © Pengyou93 | Dreamstime.com
