00:00 Altavoz A
Yahoo Finance ha lanzado nuestro propio concurso para March Madness. Lo llamamos Market Madness, donde enfrentamos a 32 empresas entre sí en un torneo. Pregunta ¿quién ganó? Estamos dejando que nuestros invitados decidan, los seleccionadores de acciones. Adam Kunz se une a nosotros ahora. Gane de Capital, director de inversiones, únase a nosotros ahora para disfrutar de la locura del mercado que le ofrece Everpure. Nuestro primer competidor, supongo que lo llamamos, nuestro primer enfrentamiento que estamos viendo hoy. Adam, gracias por jugar. Así que los repasaremos muy rápidamente y luego nos concentraremos en algunos de ellos. Así que creo que vamos a tomar primero el lado derecho de este soporte. Um, entonces voy a tomarlo, supongo, de arriba a abajo aquí y luego profundizaremos en algunos de ellos. Entonces, en el primer enfrentamiento, tenemos a JP Morgan Chase y TJX, el minorista. ¿Cuál de estos preferirías?
01:07 Adam Koons
Sí, aquí elijo JP Morgan. Creo que la desregulación está apenas en el horizonte. Creo que hoy tenemos algunas noticias. Así que creo que ese es el propulsor de los bancos realmente grandes.
01:21 Altavoz A
Bueno, volveremos a JB Morgan en un minuto, pero pasaremos directamente al siguiente. Boeing y Netflix. Éste es interesante.
01:29 Adam Koons
Realmente lo es. Pero aquí, creo que debes elegir Netflix. Ah, van a salir de esta estatua de adquisiciones de consolidación y creo que pueden hacer más con su flujo de caja. Bowen sigue arruinando las cosas.
01:46 Altavoz A
Te tengo Así que no hay mucho optimismo sobre el lado positivo. Um Exxon Mobile y Amazon. Sabemos que hasta ahora ha sido un gran año para Exxon Mobile, pero ¿adónde crees que van ambos desde aquí?
01:57 Adam Koons
Sí, y por eso elegí Amazon antes que ellos. Creo que lo que más se vio en Exxon fue el aumento de los precios del petróleo. Así que tal vez haya más desventajas que ventajas. Entonces, en Amazon, hay tantas historias que puedes reproducir allí que lo convierten en un ganador para mí.
02:16 Altavoz A
Ok, a continuación tenemos Delta y Apple.
02:22 Adam Koons
Aquí hay otra combinación interesante. Yo, ya sabes, creo que Apple es una de esas empresas en las que se topa con una pared, tienen que usar Google para la IA, contar historias allí. Entonces, para Delta, creo que estamos buscando más viajes de negocios, el consumidor es muy resistente, por lo que los viajes se mantendrán, por eso elegí Delta.
02:44 Altavoz A
Bueno, esa es interesante. Um Nvidia y Paramount.
02:50 Adam Koons
Tienes al gigante aquí, Nvidia. Creo que miren, Paramount y Warner Bros., creo que tienen dos barcos que se hunden. Sólo porque los unes no mejora nada. Así que aquí elegirás Nvidia y te quedarás con la historia clásica de la IA. Creo que todavía tiene más ventajas para él.
03:13 Altavoz A
Bueno, a continuación, hablaremos de Walt Disney mañana y del nuevo director ejecutivo Josh. Aquí coinciden con el McDonald’s de Mickey D. ¿Quién te gusta?
03:26 Adam Koons
Sí, entonces esta es una pregunta difícil. Creo que, ya sabes, si nos fijamos en cuál podría ser la historia positiva, sería Disney, creo que tiene más potencial positivo, pero existe el riesgo de ejecución. Así que creo que, para ir a lo seguro aquí en el grupo, voy a optar por McDonald’s. Está probado y es cierto, más o menos ahí, debe ser a través de una recesión económica si lo vemos.
03:55 Altavoz A
Bueno, a continuación tenemos a Microsoft y Coinbase.
04:00 Adam Koons
Sí, entonces estoy contando mi historia de Cenicienta entre paréntesis. Obviamente, Microsoft es un gigante en la historia de la IA, al igual que Nvidia. Um, pero creo que la apertura está bloqueando, si abro la IA, se dañarán. Y nuevamente, creo que es difícil. Es un caso atípico, pero creo que Coinbase es obviamente muy emocionante para las criptomonedas, que son muy volátiles, pero creo que si vas a elegir una historia de Cenicienta entre paréntesis, es esta.
04:36 Altavoz A
Ah, interesante. ok Y finalmente, um y como mencioné, volveremos a algunos de estos. Finalmente, Ford y Nike.
04:47 Adam Koons
Sí, un par de marcas estadounidenses que realmente están pasando apuros. Um, creo que la realidad aquí es que Ford tiene lados peores, simplemente le cuesta ejecutar la historia de los vehículos eléctricos. Nike obviamente tiene muchos obstáculos, pero es una marca realmente fuerte. Creo que pueden volver aquí. Entonces por qué me gusta Nike.
05:12 Altavoz A
Bien, como prometí, quiero volver a estos dos y hacer doble clic si quieres. En primer lugar, JP Morgan, usted mencionó la situación de desregulación. Quiero decir, también deberíamos decir que no todas las finanzas van bien este año. Tiene inquietudes sobre el crédito personal, ¿verdad? Las tasas están siendo empujadas hacia abajo para reducir las tasas por recortes. Entonces, ¿qué crees que cambia las cosas aquí?
05:43 Adam Koons
Bueno, creo que eso es correcto. Creo que ha cubierto los diferentes tipos de historias en el mercado en lo que respecta a los bancos y su exposición, especialmente alguien como JP Morgan, como vender algún software. Uh, ¿qué estás viendo en el banco que están tirando todo tipo de cosas aquí? Pero JP Morgan está bastante, ya sabes, muy alejado del crédito personal, ya sabes, un banco como Jefferies que es muy optimista en materia de crédito personal. Entonces, creo que han superado eso. Creo que el riesgo de tipos de interés está disminuyendo significativamente, creo que demasiado. De hecho, después de la reunión de ayer, vieron que la probabilidad de un recorte de tipos en la curva de futuros llegó al 0% y que veremos más recortes este año. Entonces creo que el mercado está empezando a repensar eso. Y luego, como dije, la gran historia aquí es que veremos más actividad de las MNA, en términos generales, pero también en el sector bancario.
06:58 Adam Koons
Obviamente hay algún tipo de confusión por parte de la administración Trump, pero una de las plataformas que utilizaron fue la desregulación y creemos que eso está en el horizonte. Como dije, hoy tenemos algunas noticias sobre eso. Por eso creo que estas cosas desbloquean el potencial de ganancias de JP Morgan. Por eso nos gusta ahora.
07:18 Altavoz A
Bien, vamos y el otro en el que queremos hacer doble clic es McDonald’s. Esas acciones han subido casi un dos y medio por ciento en lo que va del año. Mmmm ¿qué opinas? ¿Por qué te queda bien?
07:35 Adam Koons
Sí, como dije al principio, será un partido de seguridad, más defensivo. McDonald’s está claramente en algún tipo de régimen de agitación económica porque sus ingresos son cada vez más rígidos. Han tenido problemas fuera de Estados Unidos recientemente. Um, pero en general, creemos que, ya sabes, es ese tipo de nombre probado y verdadero. Y es por eso que lo retomamos aquí. Definitivamente es el camino más seguro a seguir. Um II siente que hay muchas incógnitas en lo que respecta a Disney. Creo que obviamente es una gran marca, una gran plataforma, pero han cometido algunos errores recientemente. Entonces creo que pueden revertir la situación, pero como dije, existe un gran riesgo de ejecución. Así que Disney definitivamente tiene más potencial de crecimiento que McDonald’s, pero tiene un potencial mucho peor. Así que optamos por el juego seguro: McDonald’s.
08:34 Altavoz A
¿Y estás de acuerdo con la forma en que Chris Kepsky come hamburguesas? ¿Supongo?
08:42 Adam Koons
No puedes evitar eso, ya sabes, parece cometer estos pequeños errores, pero sí.
08:46 Altavoz A
No, creo. Supongo que toda la prensa es buena prensa, tal vez. Ok Adam, muchas gracias por jugar. Realmente lo aprecio.
(Etiquetas para traducir) Julie Hyman (T) JP Morgan Chase (T) Market Madness (T) McDonald’s (T) Adam Koons (T) Torneo de soporte

