MTPR está promoviendo entrevistas de candidatos que se postulan para cargos federales en 2026. Victoria Traxler de MTPR habla con Michael Eisenhower, un candidato independiente para el escaño de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el Distrito Este de Montana.
Victoria Traxler: La primera pregunta que te haces es: ¿qué te convierte en la mejor persona para el puesto?
Michael Eisenhower: Bueno, gracias Victoria por la invitación a venir aquí. Me alegro de conocerte hoy. Realmente hay dos puntos. La conclusión es que un representante independiente está mejor posicionado para resolver problemas que para ser parte del problema. Así que basta de discusiones en el Congreso, basta de derecha versus izquierda, de jefes de partido que dictan quién, dónde, cómo y cuándo votar. Un congresista independiente puede plantear cuestiones importantes para los habitantes de Montana. Y al final, es bueno para Montana. Entonces, lo segundo que debo hacer es que personalmente creo firmemente en el servicio público y la ciudadanía. Soy un veterano del ejército con 24 años de experiencia y 35 años como médico en ejercicio. Siempre sé que aún no he terminado y que tengo más para dar.
Victoria Traxler: ¿Qué experiencia previa o relevante trae al Congreso?
Michael Eisenhower: Bueno, hace mucho tiempo aprendí que no está bien simplemente quejarse de algo sin estar dispuesto a contribuir a una mejor solución, ya sea una misión militar específica o un área donde existe controversia. Entonces, como médico, he aprendido a seguir realmente un proceso estructurado de toma de decisiones, en el que se comienza investigando todos los aspectos del problema, todas las posibilidades que rodean un problema o dilema en particular. En segundo lugar, considere alternativas, como considerar un diagnóstico médico alternativo, por ejemplo. En tercer lugar, y luego recomendar una solución basada en resultados o basada en evidencia en la que hayamos probado algo en el pasado y hayamos demostrado que funciona, en lugar de tomar un pastel en el cielo, un enfoque de «disparar una flecha al cielo y ver qué sucede». Y luego, cuarto, poder monitorear y ajustar el fuego según sea necesario. No es sólo un método de tocar y desaparecer.
Victoria Traxler: La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles propuestos por el presidente Trump, diciendo que excedía la autoridad del Congreso. ¿Estás de acuerdo con ese veredicto?
Michael Eisenhower: Sí. La Constitución es muy clara en cuanto a que el Congreso tiene poderes de obligaciones y de finanzas, y eso incluye aranceles y relaciones monetarias con otras naciones. Así que sí, creo que esos aranceles afectan directamente a nuestra economía. Muchas de esas ideas eran inusuales y muchas de ellas ahora han sido revocadas o, como usted señala, declaradas inconstitucionales.
Victoria Traxler: ¿Cuál es la principal prioridad para el electorado de su distrito?
Michael Eisenhower: El primero es la asequibilidad, ya sea los precios de la vivienda, el seguro médico, los alimentos, el combustible, la gasolina y el diésel, que han aumentado aún más en los últimos meses. En segundo lugar, existe una preocupación abrumadora por la necesidad de mantener la atención sanitaria rural, lo que sin duda es importante para mí como médico. Y luego, el tercero es esta economía agrícola de la que ya he hablado, donde tenemos altos costos de insumos y bajos costos de producción. Y luego podría añadir que el derecho a una reparación es de vital importancia.
Victoria Traxler: La administración Trump ha hecho un gran esfuerzo para reducir el gobierno federal. ¿Está satisfecho con los resultados de ese esfuerzo?
Michael Eisenhower: No, no del todo, ¿sabes? Reducir o eliminar el fraude y el abuso en materia de residuos es algo bueno y, con ese fin, se deben hacer todos los esfuerzos posibles para proteger a los denunciantes, ya que esta suele ser la mejor información sobre el abuso y el fraude en materia de residuos. Pero el esfuerzo de DOGE o el esfuerzo del gobierno para corregir el tamaño realmente fue un duro golpe para resolver el problema.
Victoria Traxler: ¿Cree que son necesarias más reducciones?
Michael Eisenhower: El gobierno es grande, pero todavía tiene un papel en algunos aspectos de nuestras vidas. Entonces, con cuidado, las cosas se pueden recortar, ajustar o reformar. Pero digamos por ejemplo, no estoy de acuerdo con la eliminación del Departamento de Educación.
Victoria Traxler: En su distrito se está debatiendo mucho sobre el desarrollo energético y minero. ¿Cómo equilibraría la protección y el desarrollo de los recursos naturales de Montana si fuera elegido?
Michael Eisenhower: Bueno, eso afecta a toda la cuestión de las tierras públicas y las manos públicas. Por supuesto, protegeré las tierras públicas. Pero al mismo tiempo, Montana está dotada de una cierta cantidad de energía que puede destinarse a la fabricación y de minerales que, si se gestionan adecuadamente, pueden proporcionar una financiación significativa para nuestras escuelas públicas y nuestras comunidades locales. Ahora bien, dicho esto, tal vez. Y realmente debería haber un punto medio.
Victoria Traxler: Que Michael Eisenhower se postula para el escaño de la Cámara de Representantes del Este de Estados Unidos por Montana. Muchas gracias por acompañarnos hoy.
Michael Eisenhower: Absolutamente un placer, Victoria. Gracias por invitarme.
